为注销校园贷一女孩被骗走2万多元。7月27日，海口的林女士接到一自称某网贷公司工作人员的陌生电话，对方称系统显示林女士为学生、有校园贷，现国家正严查校园贷，必须马上进行销户，否则将影响征信。当林女士询问如何解决时，对方让林女士添加客服QQ号进行处理。林女士添加对方QQ后，对方称其名下云闪付、微粒贷、京东金融、中银E贷4个账户有余额，需要全部提现并转至“冲正账户”才能销户。在对方蛊惑下，林女士开始提现、转账。当转最后一笔时，林女士经家人提醒，才意识到被骗，共计损失28000元。

　　遭遇虚假征信类骗局，一市民被骗3万多元。7月28日，小许接到一自称某支付客服的来电，称小许账号信息造假，如不及时变更将移送司法机关提起诉讼，接着又说出小许的一些个人信息，小许便相信了对方，并按对方要求进行操作。首先，下载安装了某会议App，并打开屏幕共享，并分别打开某支付借呗、某银行App给对方“核对”。接着，又将所有资金提现到一张银行卡中。最后，对方让小许保持屏幕共享开启，交由客服处理。不久，小许就收到转账短信发现被骗，共计损失36700元。

　　警方总结违法分子的诈骗手段：第一步，伪装身份。诈骗分子冒充网贷“客服”或金融主管单位来电，有时还提供伪造的工作证、国家文件，或公布受害人信息，获取信任。

　　第二步，编造理由。诈骗分子往往利用受害人担心留下征信污点或被司法机关处理的心理，以国家政策、个人信息被盗用等为由，要求受害人配合。

　　第三步，开始转账。诈骗分子主要是通过添加QQ、微信好友，指引受害人到各网贷平台贷款，或转账到所谓的“冲正账户”、“审查账户”进行诈骗。也有像案例中借助各种会议软件“屏幕共享”功能，直接盗取验证码等信息，实施诈骗。

　　海南省反诈中心提醒如下：1.凡是自称贷款平台、支付平台客服，要求注销校园贷，否则影响征信的电话都是诈骗。国家相关部门并没有推出所谓“注销校园贷”政策，个人征信由中国人民银行征信中心统一管理，无论是银行还是贷款公司都无权人为删除和修改。

　　2.如有疑问，可拨96110咨询；若被骗，请拨打110报警或到就近派出所报案。

　　问题一：出售带病带疫的宠物。    消费者在选购宠物时，往往无法直观了解宠物的健康状况和免疫情况，更无法断定宠物售出时是否已带病等。而消费者一旦购买到带病宠物，可能遭遇卖家拒不承认所售宠物有问题而拒绝退款或者赔偿。类似纠纷仅今年已接到6件。

　　问题二：相应法律法规尚不健全    。宠物具有商品属性，但不代表就可以将其视为普通商品，其交易环节若缺乏引导和管理，就会产生各种社会问题。另外，由于宠物不像其他消费品那样有明确、规范的质量标准，宠物消费发生纠纷时，责任难以确定。

　　问题三：宠物医疗行为不规范，目前，宠物医疗行业存在收费高、任意定价、市场混乱等行业乱象。同时，宠物医疗从业资质、医疗价格、收费名目类别等方面缺乏明确的标准，消费者难以明明白白消费。

　　2021年7月31日下午，长春市民王女士在一家名为“三姐犬业”店铺花1100元购买了一只2个月大的宠物狗。购买前，卖家向王女士确认该宠物狗很健康，已打了疫苗，但表示因需要花2元购买，就没要疫苗证明。 令王女士没想到的是，买回家的宠物狗，第二天就出现腹泻、呕吐、便血、发蔫等症状，送到宠物医院进行检查，经化验确诊为“犬瘟热细小病毒”。王女士随即联系商家要求退款，但商家认为卖出的宠物在销售前并无任何问题，认为是喂水所导致。王女士又就喂水问题咨询了宠物医院，医生告诉王女士，宠物狗病情与喂水无关，并且这种病毒是有潜伏期的，应在购买前就存在病情，但宠物店拒绝退款。王女士遂投诉到消协。

　　另一名消费者在一家宠物店花费400元购买了一只泰迪宠物狗，当时卖家称该狗已打了二针疫苗，过十多天可打第三针疫苗。但买回家当天小狗便出现咳嗽，与宠物店联系后，店员说小狗应是感冒，但喂药后还是不见效，消费者要求宠物店退款，店家认为并非自己的责任拒不退款，后经协商给退回150元。

　　消协提示，选择正规购买途径。当前宠物交易越来越流行，也有不少宠物店通过微信朋友圈等方式进行宣传销售。消费者购买宠物应到正规、有资质、信誉好的宠物经营场所。如果选择网购，应当了解相关评价，清楚了解对方的地址、经营资质等相关信息。不建议消费者通过网络途径购买价格较为高昂的宠物，避免出现宣传与实际不符而经济受损。

　　索要免疫证明慎重购买。在选择宠物时，消费者最好提前向正规宠物诊所专业人士咨询了解相关知识，避免购买到病宠。同时，购买前应检查宠物的检疫证明，购买后必须给宠物做传染病化验。建议消费者能事先和商家事先约定给宠物做检验事项，有问题由宠物销售方承担责任。

　　签订购买服务合同。建议消费者在购买或接受服务时与商家签订协议，明确双方的责任义务，注明宠物的品种等相关信息，特别是能明确规定在一定时间之内，宠物出现传染病的解决方案，以便出现问题时有利于维护自己的合法权益。对未能签订合同的购买者，可通过录音等方式让卖方作出口头保障约定，比如宠物刚买回家出现拉肚子等一些症状该如何处理，宠物生病或死亡后该如何界定双方的责任等。

　　留存好凭证及时维权。购买宠物时，要注意向店家索要相关消费凭证，包括双方签定购买服务协议。如果宠物生病去宠物医院治病，要根据双方签定协议条款，保留好医院诊断书，以便日后用法律手段维护自己的合法权益。

　　2020年11月7日，王某通过某租车平台预订租车服务并支付服务费208元。下单时，王某使用“信用免押”服务，商家为其免除租车押金3000元及违章押金3000元。次日，王某驾驶租赁车辆发生涉水事故。因租赁车辆未投保涉水险，王某与车辆出租方就损失赔偿问题发生纠纷。租车平台根据车辆出租方申请，于2021年1月6日，通过网络支付平台划扣王某银行账户6000元。王某要求租车平台退款，双方由此引发争议。2021年4月9日，王某将租车平台诉至法院，要求判令租车平台退还款项6000元并赔偿相关经济损失。

　　法院经审理认为，租车平台与用户签订的平台用户服务协议中没有约定产生纠纷时，租车平台可以根据车辆出租方的申请要求，通过网络支付平台划扣“信用免押”范围的款项，也没有告知用户租车平台如何审查车辆出租方提交的相关证明材料、划扣款项如何处理、当事人如何申诉等内容，故租车平台仅依据车辆出租方出具的授权文件，向网络支付平台发出划扣王某支付宝账户资金的指令，缺乏合同依据。法院遂依法作出判决，租车平台退还划扣王某的款项6000元。

　　法官提醒：当前，越来越多的企业接入网络支付平台以“信用免押”模式向消费者提供租赁服务。消费者选择“信用免押”服务后，如信用综合评分符合商家免押金要求，则消费者无需以现金形式支付押金，即可享受商家提供的租赁服务。

　　商家就用户使用“信用免押”服务制定平台用户服务协议时，应注意对消费者知情权、选择权等合法权益的保护，不得作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，同时对重要条款内容还应尽到合理提醒的义务。消费者也应认真阅读合同条款，尤其要对需消费者承担的义务清晰了解，以免因不知情而违约或发生纠纷。

　　正缺钱的毛某来了兴趣，但是一听老表的介绍犯了难，原来冯某伟要自己用身份证办银行卡、电话卡，“借”给“他们”用，每套卡3000元，如果能介绍到其他的人“借卡”，每张卡也有3000元回报，毛某从中还可以赚取“中介费”。

　　一听这话，毛某就觉得有些不正常，问老表要卡做什么，老表神神秘秘的告诉他“不会有问题的，有问题的我负责！”他顿了一下，看着这个从小和自己长大的小伙伴这么说，说明他也是有底气的。

　　毛某想着这事还是有风险的，不想冒险就直接拒绝了老表。可能冯某伟看出了毛某的担忧，继续给他洗脑，“没事的，卖了卡，你隔个半个月再到银行给它注销就可以了，和你没有任何关系的！”虽然毛某表面拒绝着，但实际上老表的话还是在他的心里埋下了一颗种子。

　　5月底，冯某伟带着老乡顾某找到毛某，他拉着又是昭通老乡又是同学的冯某飞一起来接待应酬，吃饭的时候，冯某伟又旧话重提并一再保证不会出事。

　　看着轻而易举就可以赚钱的机会，他们两人都动心了，在半推半就之间，两人都答应办卡。第二天，在冯某伟、顾某的带领下，他们来到某银行和某通讯公司办了一张银行卡、一张电话卡交给顾某。一个星期以后，毛某和冯某飞收到了报酬3000元。

　　拿到钱的那天，顾某告诉他们，如果可以介绍人办卡给他们，每张卡依旧3000元，介绍人可以从里面抽1000元中介费，给办卡人2000元，还说这是规矩，没问题。

　　在顾某拍着胸脯担保没问题的诱惑下，让“入了伙”的冯某飞被2000元迷花了眼。

　　于是，冯某飞找到了和自己同样缺钱的同乡黎某、邹某，一番劝说下，让黎某和邹某在明知对方买卡可能从事的是不正当的事情的情况下，办出了两套卡（一张银行卡和一张电话卡为一套），冯某飞收到了6000元，除去黎某和邹某办卡的4000元报酬，他赚取了2000元“中介费”。

　　令冯某飞没想到的是办案民警根据线索很快找到了他。他才意识到自己买卖银行卡的行为已经涉嫌犯罪。在民警进一步的侦查中，涉案的冯某飞、毛某、顾某、黎某、邹某、冯某伟相继落网。

　　案件真相也逐渐浮出水面。原来，冯某伟伙同顾某在网上与一网友达成买卖银行卡、电话卡的非法交易，通过异地转账的方式买卖“两卡”，冯某伟、顾某通过联系“老乡情”“同学情”的方式发展下线，购得银行卡和电话卡后通过快递分别寄往不同地方，再通过电子转账收钱。

　　经审讯，冯某飞、毛某、顾某、黎某、邹某、冯某伟对买卖“两卡”涉嫌帮助信息网络犯罪活动的违法犯罪行为供认不讳，被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步侦办中。

　　警方提示：贩卖电话卡、银行卡、对公账户等均属违法行为。请务必保管好自己的电话卡、银行账号卡以及对公账户等，不要随意转让倒卖租借，成为电信网络诈骗犯罪分子的帮凶。

　　《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　财务造假是股市的“毒瘤”，侵害投资者利益，扰乱市场运行秩序。尤其是近年发生的瑞幸咖啡财务造假、德勤员工举报等事件，备受社会关注，进一步凸显财会监督的重要性。企业财务部门相关的规范问题，是贯穿企业上市筹备计划全过程的核心指引方向。用“同一张报表”的硬性要求来预防IPO造假，切中了要害。

　　毋庸讳言，一直以来，企业向税务、证监、银行等部门和机构报送不同财务报告的情况客观存在。一些企业之所以敢让财务纪律成为“稻草人”，无非就是钻了各相关监管部门“信息孤岛”的空子。他们侥幸地认为，造假暴露的可能性低，监管灵活度差，对财务舞弊行为难以迅速反应等。客观讲，这些因素也在某种程度上诱发了财务造假的发生。

　　针对这种情况，相关制度将扎紧篱笆。财政部会同“一行两会”等部门制定综合执法监督机制，加强财会监督，共同打击资本市场领域财务造假行为。具体做法是，一方面，运用“互联网+监管”平台、大数据等现代信息技术手段，丰富监管手段，提升监管能力，坚决遏制企业向税务、证监、银行等部门和机构报送不同财务报告的行为。坚持“零容忍”打击财务造假，以案释法，强化震慑。

　　另一方面，还将推动加快修订会计法、注册会计师法，增加行政强制措施，大幅提高财务造假等违法行为惩罚力度。加大会计信息质量和会计师事务所执业质量检查力度，优化注册会计师行业执业环境等。

　　需要指出的是，资本市场全面深化改革进入“深水区”。在推行全面注册制预期下，健全以信息披露为核心的股票发行注册制，切实把好“入口关”，是改革成败胜负之关键。由于目前证监会对上市公司的监管着重在事后处罚而非事前控制，难以从源头控制财务造假事件，因此，创新监管方式、强化部门协作尤为重要。

　　事实上，随着我国金融混业经营的发展，金融分业监管模式出现了一些不适应之处。比如，一些监管真空滋生出套利机会等，从而导致一些重大决策可能无法协调与配合，难以尽快落实。解决之道，就是推进金融监管创新与深化改革。只有综合监督有机贯通、相互协调，才能让各种“钻空子”的不法行为无所遁形。此次相关部门协同合作，加强IPO财会监督就是一次健全金融监管体系、加强监管模式创新的良好探索。